正在学摄影: 我要评论

让人反感的募捐

Mon, 19 May 2008 16:06:48 GMT

这些天以来，全国都在搞募捐，好像募捐已经成了我们这个国家的习惯。为了白血病的儿童，我们募捐。为了希望工程，我们募捐。为了得绝症的同事，我们募捐。问题在我们的募捐中解决了，但是，难道我们不应该持续地站出来质疑这个国家的保障问题吗？质疑我们为什么要募捐吗？汶川地震，举国悲痛。中央拨款8.7亿元用于抗震。8.7亿人民币也就相当于1亿多美元，而中国的外汇储备将达到1.5万亿美元，如果你再看看新闻说，两年前中国还提供一亿美元援助发展中国家参展世博会，你就知道8.7亿有多少了。为什么我们国家出现问题的时候，总是让老百姓掏腰包；而老百姓出问题的时候，却只能自己给自己掏腰包？此乃问题一。

问题二，捐款是比赛，还是企业和个人的自由？我这个时候跳出来唱反调，肯定会遭致很多白眼。地震后，我们这个国家的国民表现出的种种行为，属于彻底的疯狂的“集体主义”。我们从小就受共产主义、集体主义教育，认为集体高于个人，集体利益高于一切。在一个完全倡导集体主义的氛围中，我们甚至感受不到作为个体的自由，也不知道个体应该有哪些权利。拿捐款来说，我认为捐多捐少，捐与不捐都是个人的自由。但是，这样的自由我们有么？我们的企业有么？

老百姓的“文革”劲头上来了？不仅把各国捐助搞个排行榜，还把企业捐助、明星捐助都搞个排行榜出来，甚至还有中国富豪作家捐款排行，并准备随时通报作家捐款的名单。我十分鄙视这个发起倡议的人，他这么做的同时就在侵害这些作家的自由。作家在这里也是一些个体而已，凭什么受到别人的监督甚至干涉。我也同样鄙视那些整天站出来数落这个企业捐得少，那个明星捐的少的人，你们这样做的同时，就等同于用舆论来扒掉别人的衣服，是最无耻的强索行为。

美国媒体很反感中国搞这种所谓的募捐排行榜，作为一个中国人，我也很反感某些媒体、某些网民的“集体主义”煞笔行为。不懂得尊重个人权利和自由的“群体”，永远只是“乌合之众”。

非主流民意

Sat, 19 Apr 2008 07:05:45 GMT

最近，中国人把抗议搞到了MSN上，搞到了家乐福门口，甚至强行搞到了我们的生活中来了。奥运这事儿本来跟政治无关，但是因为ZD这些低级趣味的人，非要把两者搅和起来来达到被关注的目的。ZD这些人明显是一群的乌合之众和暴徒，他们要的是宗教，而不是民主。他们只不过被“某些需要政治权利的人”利用罢了。这事儿发生后，我看了很多国外的媒体（因为我更不相信中国的媒体）。我看到的国外报道多数还是保持了比较中立的态度，当然像德国这种有意栽脏的也确实让人愤慨。

话说回来，媒体肯定也是为了某些人的利益服务的，对于他们的颠倒黑白也不必大惊小怪，到头来说不定被自己的国民唾骂，张冠李戴的事情连最愚昧的民众恐怕都不会乐意。上面仅仅指的是新闻事实。但是在ZD这事儿上，老外当然更愿意相信自个儿人写的那些历史资料，想想我们是更愿意相信中国史学家还是相信朝鲜史学家？其实彼此彼此，都是管窥一豹，在他们那种国家长大的人，就跟长在北京的90后一样，知道啥是历史啊？

我们也看了不少国内的历史，对于明朝是否属于对外侵略，而对于元朝是否等于被亡国这些事儿还一直搞不清、想不透。西藏的历史到底啥样，究竟哪些是事实，又有谁能告诉我？我也看过一份西方人写的西藏历史，有时候了解下别人的观点，会让我们跳出自身的局限。但是我觉得这些信息都太少了，少到我不好意思对西藏这事儿进行简单的表态。分裂国家这事儿基本等于痴心妄想，但是如果他们想表达自己的宗教受到了压制，倒值得我们进行反思。

我一点儿也不反对中国人去游行，让一些无知的老外听听我们的声音也是很必要的。但是我很反对有的人在游行中穿着老毛的T-shirt, 有的人高呼“GCD万岁”。丫脑袋秀逗了，至少我还理得清奥运跟政治的界限，也理得清国家和政党的界限。有些老外支持ZD并不是因为他们不了解历史，或者因为他们很了解历史，可能有些人就是无政府主义者，有些人就是反共产主义，还有些人就是跟着起哄的。在某些西方人尤其是英美人眼中，马克思只能算是有影响但并不是什么光彩的人物，共产主义也是很可怕的政治体制。别说老外看到一片红色的海洋会很恐慌，就连我自己，都感觉随时可能被这些集体无意识的人们吞噬掉生命。你不相信么？袁崇焕被处死的时候，人们也都是争剥其皮、大啖其肉的。没有人觉得自己做的是错的。

中国人心齐，这是不是好事儿？我觉得并不一定。如果人们没有思想，他们就很容易被鼓动，很容易丧失判断力，也很容易去反对那些持不同声音的人。比如大家都在支持奥运，你说奥运是劳民伤财的面子工程，可能就会遭到唾骂。比如这会儿大家都在抵制家乐福，你说反对抵制，有一大群人跳出来戳你的脊梁骨说你是HJ。比如大家都把msn加上了红心，如果你不加，可能就会被认为冷血。我虽然无理由地爱着我们的国家，但是我并不盲目爱我们的政体和政党。一个对外界媒体封闭的政府，你怎么热爱得起来？（如果你不理解我说的这句话，请去补习下3.14始末）

再说那些FQ们，你们不去法国大使馆门口抗议，跑到家乐福门口去干吗？乌鲁木齐大火中，当领导们先走小学生断后的时候，也没见你们去游行。你们的女儿被拐去当妓女了，你们的儿子被抓去黑砖窑了，也没见你们这样跳脚。有人被城管打死了，也没见到你们去砸城管局的门面了。你们的帖子和博客因敏感词被查封了、你们看的网站被和谐了，也没见有人去争取human right了。贪官污吏、司法腐败的时候，没见到你们去争取民主了。FQ们只能看到朝鲜的黑，看不到自己的黑。猪肉都这么贵了，还有人在那里扯淡。回去洗洗睡吧，明天还得为了生活而努力工作。

应聘，是这么一回事

Sun, 29 Oct 2006 13:42:26 GMT

我不是做HR的，可能没有太多的资格去谈论如何应聘。但是，我是个观察能力还比较好的人，今天有幸参加了公司的专场招聘会，也看到一些应聘者身上明显的问题。可能我想到哪里就写到哪里了，希望可以给更多的后来者提个醒，当然也包括我自己。

有些人在来应聘之前，没有做好相关的功课。网上的信息非常丰富，而我们又是一个互联网公司，有很多招聘信息和职位信息随时都可以查到，但是还是有不少人只约摸个大概就来了。看到产品规划、渠道销售、网站运营等职位，不知道该投哪个的大有人在。在面试的时候，最直接简单的一个问题就是，你对这个职位的了解有多少？如果你可以比较清晰地说出来，很容易给招聘者留下较好的印象。

语言表达方式在面试环节中是非常重要的，因为在沟通过程中，你所能传递的信息只能通过你的语言。逻辑清晰、切题是比较重要的，让对方感觉到你是一个“明白人”。同时，非语言方面的因素，包括表情、眼神、小动作都可以显示你的个人信息，例如我们怀疑一个应聘者有强迫症，他会不经意地擦掉桌上的灰尘。要想做到逻辑清楚，除了准备充分和自信之外，还要以一种平等的身份去交流。很多应聘者紧张、语言组织不好，其实都跟心理的状态有关，以一种成年人对成年人的心态去面试，问问自己是否可以做到？

态度可能是一个不值得一提的问题，我想每个应聘者都是认真的。但是，仍然有些人不够“兴奋”。今天遇到一个女孩，整个人说话的感觉十分低沉，眼神的交流也不到位，留给人的印象是非常不自信。可能还会有人过于兴奋，夸夸其谈的感觉同样是不好的，让人觉得浮躁。保持一个比较中间的状态，会给你赢得更多机会。

对你所应聘的职位有个深刻的分析，是再好不过的。比如你要做销售、或者做客服，你需要展示自己较强的亲和力，沟通能力和口才能力，而且你知道适合这个职位的性格应该是比较外向和Open。做售后或者文案策划类的工作，则需要你相对沉稳、细心。之后，如果你确实想要这份工作，你就知道应该说哪些，或者忽略哪些。当然，如果冒险去做不适合自己性格的工作，可能是一种挑战，也可能是一种痛苦。

清晰的职业规划会给应聘者留下深刻的印象，这个职业规划在表述中一定要谨慎，因为它可能起到正面的作用，也可能产生非常负面的影响。相信我，在面试中与你谈职业规划的公司，或许还是比较重视员工发展的。那种什么都不问就一拍即合的公司，很可能对员工非常不Care。你对职业生涯规划的设想，会让应聘者感到这确实是你想要的工作，或者，这仅仅是你的跳板，或者，你完全搞错了状况，你们互相不Match。

一个今天遇到一个做过记者的人，给我们讲他做过的报道，但是，反而让应聘者感到，他的兴趣所在并不在这类职位上。还有一位海归硕士，他的专业和所应聘的职位完全不同，而他所谈到的优势和兴趣又完全不在这里，而仅仅是非常想进这家公司而已。为了对他的职业生涯负责，我们建议他，继续关注公司其他部门的岗位。因为如果我们要了他，有可能会成为他职业生涯中的一块绊脚石。但我觉得，在他没搞清楚自己想要什么之前，他的下轮面试可能依然不会顺利。

最后，我想发点儿牢骚。我们不知道中国怎么了，但是事实的状况就是中国的人才不值钱了。本科生期待的薪水只有1500到2000，而研究生是3000到5000。我们的房价飞张，我们的生活成本在走高，而我们的薪水却几年不变，甚至跌得厉害。父母们勒紧衣带培养出来的大学生，为什么贬值得如此厉害，难道不是这个社会的怪现象么？虽然，我们常告诫那些大学生，环境和发展机会比起薪水来说，是更加重要的因素。但是，我也想告诉这个社会，月光族是无法调动人的积极性的。真不知道，生活的满意指数，到什么时候才是中国所关注得起的。

戴海静案的思索

Sun, 10 Sep 2006 15:45:08 GMT

写，还是不写。在这个教师节即将过去的时候，我决定写，出于对一个亡者的祭奠。

前两天聊天的时候，同事给我发了一篇报道，开始了解了戴海静案，一起迷雾重重的坠楼案。看了之后，心情很不好，沉重让人难以平息，一颗心跌落到脚底。朱令案、黄静案、高莺莺案，也许是有了网络，让很多沉重走近了我们的生活。我本来不该沉重的，别人的死关我屁事，我大可以念念佛、睡觉去了。但是，我不能。

坠楼的女教师系瑞安三中英语老师，想来也算是同龄人，却如此香消玉陨，实在是令人叹惜。本来，此类事件估计每天都在发生，如果警方处理及时、清晰透明，公布案情进展、合情合理，料想无论此事结局如何，或自杀或被杀，只会留下人们的唏嘘悲叹了。但是，它却演变成了一起群体事件，实在是让人匪夷所思。直到昨天，新浪上刊登了警方的最后结论，人们依然表达着自己的怀疑，因为什么，恐怕你要用“仇富”来解释并不那么贴切。我自信用一种客观的态度看了通报的全文，依然疑窦重生。

出事当天，学生报警后，未及时出警。学生无奈打电话给媒体，只要听到戴海静死亡一事，纷纷挂了电话。此后整整三日，戴海静死亡的消息被封锁了。以上消息引自南都周刊的文章《女教师半夜坠楼迷雾重重媒体被压3天不准报道》。如果一个自杀案受到由上而下的干预，作为常人，你是否觉得正常？

在遭遇这种置之不理的情况下，她的高三学生对此事进行了网络传播，并自发走上街头游行，被教委警告再游行会被取消高考资格。而后大约有上万群众汇集到政府大楼施加压力。政府这才忙着应对危机，在未对人们事先进行警告的情况下，发生了警民冲突，当然不排除有人趁机打砸抢，因为我们的人民素质并不高。

其实，以上种种情况完全不应该发生。对一件普通案件的反应不及时，导致了人们的失望。对消息的封杀，导致人们的愤怒。自杀结论的过早散布，导致人们的猜疑不断。案情进展的不及时，导致事件升级。对事态发展的预见不足，导致极端手段草草收场。或许，zf的公信力就在不经意间被削弱了。

作为戴海静这样新一代的大学生，不幸嫁错了人、进错了门，为什么要忍受家庭暴力长达五年之久？为什么不敢与失望的婚姻绝决？偶尔也听同事说，温州的婚姻有点特别，很多家长干涉子女的婚姻，一定要门当户对，并且先生儿子后结婚的事情还较普遍。遗憾，只有遗憾，为这些女人，为这些生在新中国长在红旗下，却依然过着旧社会日子的女人们难过。

戴老师，请一路走好… 如果在天之灵，请保佑春回大地…

能不抑郁么?

Tue, 05 Sep 2006 15:47:21 GMT

天涯是我喜欢的国内论坛，早期那会儿上面的人素质都还好，就象发现了一个新大陆一样。后来，凡是上网的都知道天涯了，每天跟闹市一样，吵得热火朝天。之后，天涯自己也学会了炒作，服务器从一台增加到十几台。其实，博客也算是很早就推出的，不过几年前那会儿还不太好用，注册了一个也早就忘到脑后去了。

一段时间以前，听说天涯杂谈被整顿了。跑去一看，果然有力度的帖子少了很多。不过，天涯杂谈在舆论自由这方面，做得还算不错。昨天无聊去逛了逛，看到一个很火的帖子，《老母在火车上捡了28个矿泉水瓶被拘》。

原来是，一年近六旬的农村老太太，在孙女身患白血病后，从长沙回临澧家中凑医药费。回家途中，她在所乘坐的列车上捡了28个空瓶子，被怀化铁路公安处石门县火车站派出所拘留。期间，老太太不吃不喝，以为这样可以省点儿钱。没想到，最后放人出来的时候，让他的儿子交全了400多元保证金和175元食宿费。

看完这个帖子，真TMD想骂人。头回听说，捡垃圾扰乱了公共秩序，也头回听说，被拘留还要自己交食宿费。其实，想想都知道怎么回事，飞机没坐过几次，这火车倒是常坐的。坐火车的时候，发现中途有很多次都是列车员自己来收空瓶的，而且从来都是和垃圾分开收的，我不说，你也知道，他们不会白白这样做。

老太太跟警察说明，自己在捡的时候，没有看到火车上任何提示说不许捡，也没有人制止过她。警察的回答是：如果有提示和说明，我们还能抓到你们了么？真不知道，老太太犯了哪条法。真想给那个所谓的铁道特派员一记耳光，然后跟他说：你TMD卷铺盖滚蛋！

想起前几天，看到一个头发花白的老头睡在垃圾堆旁边，我太想骂人。现在的中国，完全是魔的世界。怪不得老外说，中国从来没有进入过法治社会。富人的天堂，穷人的地狱。对中国，我还能说什么？我们能不抑郁么？

无良记者与缺德媒体

Mon, 04 Sep 2006 13:08:14 GMT

工作性厌倦症，说不准会出现在一天中的某时某刻出现。排解掉这种念头，只能让思维溜溜号。打开RSS，在N多个已订阅的博客间跳来跳去，跳到了潘石屹那里，突然想到网络盛传的《最佳博客的十大标准》，标准之一，有钱但不能像潘石屹那么讨厌。再次笑笑，其实我也有同感。打个比方，既然是商人，就不要总嚷嚷着为人民服务。

看到方舟子的Blog，最新一篇文章是《京华时报为什么要替我答复黎鸣？》。京华时报的一名女记者，希望就赌命一事采访方舟子，方舟子只接受Email采访方式。但女记者以拍照为名，还是面见了方舟子。之后，方舟子发现报道的内容，“我也一再叮嘱记者要引用我的话必须以我的邮件答复和搜狐访谈为准，他们却一句都不用，而是替我编写起对黎鸣的答复来了！”而记者的解释是，需要原创性。

还好有Blog在，当事人在遭遇无良记者之后，可以到Blog上还原一个真相给我们。即时不是真相，最起码，给了我们多方的消息源。而传统的报纸，甚至是新闻门户，一直是话语权的垄断者。多年以前，相信大家都看过“新闻是怎么做出来的”那样一篇文章。随便大街上找个人，塞给他一张纸片，让他赶紧背下。然后，采访开始了。中国人不知道什么是话语权，已经很多年了。人在这里，已经不是独立的个体，顶多算得上是道具。

恰好昨天，我在新浪上浏览新闻，有篇刑事报道，绘声绘色地讲故事，连主人公何时何地怎么想的，都写得极为生动。如果作为新闻报道，这篇《知音》式的文章应该砍掉四分之三正合适。现在的记者好像人家肚里的蛔虫，自己都不觉得恶心，而新浪现在不愧是一贯的恶趣味而闻名。媒体通常会说，他们是为了生存，而记者亦是如此。这话好比是说，如果我不卖身，我们全家都吃不上饭。

报纸比起门户，本来就少了分时效性，现在很多新闻，到了报纸那里已经不再“新”了。记得一位报业大亨说过，他相信报纸永远不会消亡，因为人们有喝着早茶读报的习惯。确实，如果早上乘地铁，会发现很多站着、坐着、读着的人们。但是，报纸必须有药可救，才不会让人读完觉得像吃了苍蝇，剩在手里的都是一堆广告。

几年前，我看的报纸就只剩下了《南方周末》，而且每周必读。但是现在，我放弃了，因为你不能得到更多的东西。倒不如到博客上逛上一圈，什么样的评论都出来了，而且保证未经过篡改。报纸如此恶俗，只不过在耗尽自己仅存的优势，在通往毁灭的道路上互相推搡，或给自己加了一块砖，走得更快了而已。

MSN改版后

Thu, 03 Aug 2006 09:01:39 GMT

昨天上午打开MSN，突然发现很陌生。我以为进错了网页，好大的字。关掉再重新打开一个，还是如此。我不得不相信是MSN改版了，之前倒是从没听说此类消息。再看上去，我的空间跟进过贼一样。

于是我从上午折腾到下午，从下午折腾到晚上。发现速度慢的不得了，每次修改、保存，都会出现电脑停滞的状态，最长时间持续无响应有1分钟。只好忍痛，删除了很多相册里的照片，速度略为有所提升，但是我的耐心变成了烦躁，无论是看别人的文章，还是看自己的，都只有一个反应，想吐。

改版后的MSN最大的特点是页面拉宽到最大化了，以前大家抱怨MSN不肯把全部页面出让给Blogger，放了很多垃圾东西在右侧。因此有不少人通过修改代码的方法，调整了空间的宽度。结果，改版后他们的空间全乱了，那些人跳脚骂娘 --- 有比我火气大的。说实话，那时候我也研究了如何修改代码，但是因为要开个新空间去试验，就放弃了。我不喜欢制造垃圾。

新的空间看上去干净多了，但是字体也太大了，显得特别糙，害得我只好更改浏览器的字体大小。不过，也只是我自己这儿看小了，访问者那儿还是大的。新版本里面增加了两个不能去掉的模块，这两个东西让我折腾了半天，放哪儿都觉得碍眼。还有一个空间标题模块，明明应该放到现在搜索框的那个位置，也只能对付着堆在一角落里了。

有点好玩儿的是Gadget功能，据说可以抓取别人blog上好玩的模块，我试了下没行。还有那个朋友圈，看上去也比较麻烦。希望MSN再多些自定义空间的功能。另外，好歹也是个大公司，速度怎么好意思那么慢呢。

福利的困境

Tue, 20 Dec 2005 16:19:20 GMT

听说要取消福利供暖了，看到这个消息，我不禁为东北人民暗暗担心。不用说，福利供暖指的就是北方大部分地区，包括东北全境。

中国人就喜欢上纲上线，叫做什么“市场经济的最后壁垒”，“最后的免费午餐”。估计从苏联学过来那会儿，肯定叫什么”共产主义的福音“。

咱不是反对取消福利供暖，只不过觉得到了地方，执行起来实在是太毛糙。其实，取消福利供暖早就在缓慢地进行了，大概有两三年间，我回东北过年，发现楼道里变得异常狭窄，本来就不宽的楼道里多了好几个大管子，黑乎乎的，我差点儿以为走错了家门。老爸说，现在不是每家都交上千的暖气费么，有人家不交，政府就想了这个招儿，叫一户一阀。

老家小区的楼快二十年了，以前建楼的时候管道都在屋子里，户户相连，不交暖气费的人家照样可以借光，所以收费也就进行不下去。现在，交不起就单把你家的阀门一关，看你交是不交。可是问题解决了么？

那天晚上和老爸出去散步，发现很多人家的阳台伸出了一根烟囱。我急忙问，这是什么阿？感觉那次回家，我就象个外星人，世界变化太快了。老爸也笑了，他说，在北京可见不着吧，这叫“火炕上楼”。原来，交不起取暖费的人家把房屋改造成了火炕，烧煤取暖了。听了之后，再看看那些所谓的楼房里伸出的一个个冒烟的烟囱，心里真的有些心酸。

据说老百姓为此特地编了个顺口溜，我已经记不清了，想了解老百姓真实的想法，其实一点儿不难，听听最近流行什么顺口溜就知道了，中国历史上一向如此。

这个历史上有名的重工业城市，解放初期涌来了大量的产业工人，50年后，站在煤矿突兀的大坑前，难以想象当年的镜头，满载着煤的火车冒着白烟从坑底呼啸着一圈圈地爬到地面，穿越城市运往远方。如今，那些大坑如同城市的伤疤，静悄悄地把自己掩藏在晨雾缭绕中，威胁着这个城市的地表结构，只留下大量的失业人口艰难地度日。有很多矿工都步入了中老年，领不到300元的工资，只好成群结伙地去堵公路、堵大桥。虽然历史造就了这种困境，却也无法回避那些激进的年代，如同苏联一样，这个城市为时代的探索付出了代价。

我不明白，难道市场化就等于取消所有的福利么？难道改革就可以破坏城市规划、毁坏市容么？“取消福利供暖不能让老百姓挨冻”，补贴也要发到老百姓手中，多少年来，中央的承诺，以地方财政没钱为由变成了一纸空文，一句空话。

离家的时候，看见为了改造暖气道，巨大的管道从地下挖出来，架到了空中，足有二层楼高，满大街都是，这个城市现在的市容市貌让我有种想骂人的冲动。走进楼道，原本雪白的墙壁挂着煤的粉尘，灰头土脸，似乎在招摇着东北的落魄，我的心口堵得很…

小崔和老崔

Mon, 26 Sep 2005 15:19:55 GMT

听说小崔炮轰朱军了，又说炮轰超级女声了。看了一下采访，才大体知道原来是媒体坑了小崔，其实这些话小崔并不是那么说的，套用小崔的话说，媒体把他的语言“妖魔化了”。

小崔病了，记得好像是去年才从媒体上得知。小崔得了抑郁症，大把大把地吃药，整夜整夜地睡不着觉。小崔把自己想不开的原因归结为“不能没有良心”，如果没有良心，他也就不会生病了。

昨天看了《南方人物周刊》才知道小崔为什么生病，其实小崔太“较真”了，他是个理想主义者也是个完美主义者；但是另一方面，他却看到了这个社会的种种弊端，他看不惯那些大夫收了红包却还是把纱布落到了病人的肚子里，他看不惯绑匪拿了钱还撕票。小崔越来越是想不通，他把整个社会的责任都背在了自己一个人身上。他甚至看到了一个得了白血病的女孩后泪流满面，莫非尼采也是在这种极度的心理冲突下，看到了被鞭笞的马，于是疯掉了。

大概《实话实说》到了后来，小崔想说的话越来越不自由，这种不自由一定促发了他对体制的某种不理解。但是小崔似乎没有停止对一切不合理现象的思考，所以现在的小崔依然很风趣，很尖锐。

希望小崔尽快摆脱困扰，重获健康。

这个周末，老崔时隔十二年后再次登上了首体的舞台。也许要发出感慨的不光是老崔，还有老崔那些歌迷们，那些随着年届三十，四十，打着领带，一个人跑去听老崔的歌迷们。

老崔应该感到感慨，这么多年来，那些歌迷们虽然走进了这个社会的不同角落不同行业，却仍然可以在同一个时间走出来支持他，也许没有一个歌手可以做到这一点。我们应该感到感慨，十几年来这个老男人从来没有放弃过努力，没有放弃摇滚的梦想，也没有放弃过那与自己年龄并不相仿的激情。

也许，12年后老崔重新在北京开办这场个人演唱会，还有更令人欣慰的意义。那就是，我们的社会更加包容了，不在计较那些远去的虚无的政治。

记得有句话是这样说的，“当你始终朝着一个目标前进的时候，一切都会为你让路”。祝福老崔，希望再过12年，依然看到你扛着吉他的身影。

遗憾的是，这个夜晚我不在北京。

传统与平等

Fri, 15 Jul 2005 12:58:59 GMT

记得来杭州不久，我决心熟悉一下这个城市的生活环境。

我不喜欢拿着地图盯着站牌一通对照，随便坐上一趟公交车看着哪里不错就跳下去，然后再凭着感觉再找回来，竟然也没有走失过。其实从小到现在，我的认路能力都非常好，只要去过一个地方，第二次总能准确无误地找到。这一点我GG是很佩服的，因为他是个路痴。

那时候，我还不知道K线和Y线代表的是“空调”和”游线“，其实很容易让人联想到”靠”和“丫的”。

在杭州的公交车上，我经常看到白发苍苍的老人，就站在年轻人的身边，却无人让座。也许因为我刚刚从北京过来，而这两个城市在这点上会产生很大的反差。北京是这样一个城市，它虽然比较开放，却也最好地保留了中国人的许多传统。在北京的公交车上，每当有老年人上车，乘务员都会喊一声，“哪位给让个座儿“，几乎谁离得最近，谁就会责无旁贷地把座位让出来，乘务员也会说声：谢谢您。

在杭州我时刻能感觉到一种强大的商业文化，它将每个人都置欲平等的地位，无论男女，无论老少。这是年轻人崇尚的美式文化，可是为什么我却感到有些悲凉。甚至当我把座位让给一位老妇人的时候，她多少感到有点意外。

记得去年回家的时候，妈说她给一个老太太让了座。我说，你？别人怎么不让？要知道妈妈也年过半百了。我很清楚地记得妈妈是这么回答的：“她上了岁数，比我大多了。“　

我离开家乡已经将近八年了，这么多年，父母也双双退休步入老年人的行列了。我愿意放心地把我年迈的爸妈交给这个社会，交给这个社会的年轻人。给我们的父母让个座，这很简单。